豆瓣把它锁了，不是你把它藏了 —

档案里有一篇日记，标题叫《想看的被河蟹的电影》。它在豆瓣上的状态是「仅自己可见」。

生成出来的存档页面上，正文照登：一份被删掉的影片清单，2024 年的日期，发布地澳大利亚。 一个字都没提豆瓣把它锁了。

而豆瓣自己在那一页上写得清清楚楚，两处，抓下来的字节里一字未改：

含有违规或引发不良讨论的内容，内容仅自己可见，请勿发布同类信息
此日记锁定仅自己可见                        ← 锁定，不是「设为」

这句话本身就是档案材料——它是豆瓣对用户自己写的东西下的判词，而豆瓣不会替谁保存它。一份为「留住豆瓣拿掉的东西」而存在的存档，把「豆瓣把它拿下了」这件事整个漏掉了，而这一篇恰恰是它最该说话的地方。

第一版的设计把这件事读反了

发现这个之后，第一反应是把「仅自己可见」当成隐私：作者不想给人看，那导出时就默认别发出去。这个方案已经写进计划了。

项目主人当场拨了回来：

when Douban locked to author-only, it doesn't mean the author didn't want it to be public. on the contrary, this is happening because it's public

它之所以「仅自己可见」，恰恰因为它曾经是公开的。作者本来就要它公开，是豆瓣把它关掉的。

那个设计一旦落地，这份存档会在唯一还能重新发表它的地方替豆瓣把它二次消音——而且是静默的：一条被藏起来的记录，不留任何痕迹给人发现。

「仅自己可见」是个替身，它替的是「作者不想公开」。两者在绝大多数日记上等价，而这一篇正是它们分家的那天。这个项目已经为替身式的判据付过几次账，这一条是唯一在落地前被人拦下来的。

两个字段，不是一个

合成一个布尔值，下游只有两种做法，而两种都错：一律发出去，等于把作者藏起来的东西公开；一律藏起来，就是上面那段。所以档案里记两件事，外加豆瓣那句判词逐字保留。

判什么	判据
不公开	页面的隐私容器里有标记（两种日记模板各有各的位置）
豆瓣锁的	豆瓣自己出面解释了——那条违规通告是正面证据
作者设的	不公开，而豆瓣没出面

判据是结构不是文字——正文里写着「仅自己可见」这几个字的日记不算，与「（全文）必须结构性地认」是同一条。而容器找不到时答案是「说不准」， 不是「公开」：把「认不出来」并进「公开」，等于豆瓣改一次页面模板就把所有私密日记静默变成公开，而发出去的东西撤不回来。

这条规矩本来就写在豆列那边，一字不差——只是从来没被搬到日记上。一条正确的规则，在隔壁那个记录类型上缺席了半年。

「不适用」不是「不知道」

影评书评那一栏永远是空的，而这不是没读出来：实测两篇评论页上「私密」「仅自己」「可见」「公开」一个字都没有，连容器都不存在——豆瓣压根没给评论这个功能。

把它并进「不知道」的话，每个人的每一篇影评书评都会被当成可能不公开的东西收起来，而它们在豆瓣上本来就挂在作品页上给所有人看。

全档案只有一处，而且是数出来的

第一次扫描按网址去重，扫了 3408 个网址。那个数字是错的问法：审查是会变的状态，一个网址只读一次，量的是另一回事。不去重重扫一遍——

18922 个 html 捕获 / 3408 个网址

/note/868128497/    8 次捕获全都带着那四个标记（2026-08-06 → 09-04）
其余 12 处命中       全是噪音

那 12 处值得点名，免得下一个人再追一遍：别人被删掉的转发内容留下的墓碑、「该用户已被删除」，以及一位真的叫「已被删除库洛酱」的短评作者。

三个消费者，两种默认值，而那不是不一致

决定权最后落在项目主人手上，而他的答案很干脆：豆瓣锁掉的那一类，照常公开。

	「不发出去」在这里意味着	作者自己藏的	豆瓣锁的
档案	——	如实记下，不做判断	同左
站点	这一页在网上根本不存在	默认照发，命令行开关明说	默认照发
NeoDB 导出	记录照样在你账号里，只是不对外	仅提及者可见	按公开导入

差别只在「作者自己藏的」那一列，而它来自一个实打实的性质差：导出不等于公开。那边收起来是安全的，东西一个字不少地进了用户自己的账号；站点这边「不发」就是这一页根本不存在，没有一个同样安全的动作，所以默认全发、由开关明说。

代价照说，说在三个做决定的地方——命令行、包里那份说明、扩展的导出卡片： NeoDB 的文章会联邦出去，撤不回来。要收紧，一个参数收紧全部。

认不出来的时候，把线索一起交出去

「说不准」的处置是当私密处理——安全，但也因此安静：站点少发一页、导出收紧一档，两边都不报错。而它的成因几乎只有一个，豆瓣改了页面模板。那一页已经如实躺在档案里，改好抽取器重跑就救得回来，前提是有人知道该去改哪儿。

所以告警不只报个数，它带着线索：

tried:       div.topic-meta / div.note-footer-stat     找过这两个容器
sawClasses:  note-visibility-badge / is-private-v2     这一页上像隐私标记的类名
capture_id + 网址                                      去哪儿看那一页

造一个假的改版页试过，新类名直接就在那一行里。而一个字的正文与标题都不带—— 这是用户写的日记，而告警是会被贴进 issue 的。

那一页现在长什么样

样张站上那一篇，正文之前多了一段，逐字引着豆瓣的原话。

同一次改动还给部署加了一屏预演：铺进公开仓库之前，把「豆瓣上不公开的日记」按成因分栏点名，两个方向都说出来。那一步是不可逆的，而在它前面只有这一屏—— 一句正确的话出现在做决定的人读不到的地方，等于没说。